В Дамаске объявлен «переходный период». Страна идет к хаосу

Через 40 дней после падения режима Башара Асада в Сирии в Дамаске состоялось расширенное заседание сирийских военных фракций под председательством временного президента Ахмеда Аль-Шараа.

Приняты важные (можно даже сказать – исторические) решения: на переходном этапе, срок которого не обозначен, Аль-Шараа займет пост президента Сирии. Он отменит конституцию 2012 г. и распустит: сирийский народный совет и его комитеты, правительственные вооруженные силы (при восстановлении армии по национальному признаку), все службы безопасности и «Баас», как, кстати, и правящую ныне «партию» ХТШ*.

Пока Аль-Шараа санкционировал формирование Временного законодательного совета на переходный этап, до принятия постоянной конституции. В этой связи известный сирийский писатель Ясин Хадж Салех, характеризуя ситуацию, пишет, что «время празднования в стране завершается и начинается сложный этап становления новой государственности».

И главная опасность, по его словам, в том, что ныне «в руководстве Сирии оказались лица, полные благих намерений, но сформированные узко интеллектуально и социально, слабо ориентирующиеся в региональной и международной среде при непрозрачности в том, что они делают и к чему стремятся».

С одной стороны, Салех считает Сирию «самой свободной на сегодня страной в мире», с другой – беспокоит «публичная отмена светского государства и всех связанных с ними прав и свобод». Он также говорит о проблемах «единой географии страны», которую невозможно «сохранить в течение отведенного так называемого четырехлетнего переходного периода без укрепления безопасности и прогресса в объединении».

Но наибольшее беспокойство стало вызывать решение Дамаска о роспуске сирийской армии, очень похожее на принятое в своё время американским гражданским губернатором Ирака Полом Бремером.

Он, напомним, после назначения администрацией США в мае 2003 г. распустил иракскую армии, службы безопасности и партию «Баас». Обещал (как сейчас Турция обещает Сирии) построить новую армию Ирака с нуля, не привязанную к предыдущему режиму.

Но дело обернулось беспорядками, нестабильностью, распространением хаоса, терроризма, межконфессиональных столкновений, американской оккупацией, длившейся более восьми лет, а затем и зарождением и распространением ИГИЛ**, взявшим под контроль обширные территории страны.

Новые власти в Дамаске следуют тому же сценарию. Неслучайно в соседнем Багдаде, опасаясь, что ИГИЛ станет укрепляться за счет бывших военнослужащих распущенной сирийской армии и служб безопасности, решили пересмотреть своё стремление к выводу американских войск из страны.

В свою очередь президент США Дональд Трамп опроверг заявления СМИ о том, что принял решение вывести войска из Сирии. По его словам, «эта страна увязла в своих проблемах». Что касается Израиля, тот выступает против возрастающего влияние Турции в Сирии и прогнозирует там идеологическую инкарнацию «Братьев-мусульман» ***, появление некоего сирийского варианта «Талибана» ****.

Да и арабские страны, представители которых зачастили с визитами в Дамаск, опасаются «неясной политической перспективы трансформации режима», и того, что на «геополитическую поверхность станут вылезать проблемы, уходящие корнями в итоги ещё Первой мировой войны».

К тому же отказ от идеологии баасизма, медленный, но заметный дрейф в сторону исламизма суннитского толка остро ставит и проблему восстановления суверенитета Дамаска над всеми своими территориями, включая анклав, контролируемый курдскими формированиями на северо-востоке страны, где присутствуют американские войска.

В этой связи многие эксперты прогнозируют появление вакуума власти в Сирии в силу неспособности новых руководителей, как в Ираке, обеспечить общегосударственную сферу безопасности и считают такую обеспокоенность «обоснованной в силу неизбежного развала хрупкого внутреннего баланса сил в стране».

Проблема, которая возникла в Ираке, заключалась в том, что иракская оппозиция была главным подстрекателем иракской армии, контролируемой баасистами, и обвиняя их в лояльности Саддаму Хуссейну, преступности и коррупции, полагала, что процесс свержения режима не будет завершен, если правительственные ВС не будут распущены. Но дело обернулось бесконечными кризисами.

С такой проблемой могут столкнуться и сирийцы. Как пишет Салех, «Сирии необходимо как можно быстрее выходить из «фазы революции», отказываться от прежних старых идей, критически воспринимать предлагаемые ограниченные, сектантские исламские модели развития, и пытаться строить современное рациональное политическое общество».

Но получится ли и удастся ли новым властям избежать соблазна свалиться в экстремистскую идеологию, как это уже было на протяжении многих лет и произошло в Египте 12 лет назад. Посмотрим.

* Исламистская организация «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) решением Верховного суда РФ от 4 июня 2020 г. признана террористической, ее деятельность на территории нашей страны запрещена.

** «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 г. признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

*** Религиозно-политическая ассоциация «Братья-мусульмане» решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 г. признана террористической организацией, её деятельность на территории России запрещена.

**** Движение «Талибан» решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 г. признано террористическим, его деятельность на территории России запрещена.