ARTICLE AD BOX
В американо-британских отношениях произошли серьезные изменения, которые потребуют от Великобритании искать союзников в других странах и признать, что такие сделки, как сотрудничество в области британского ядерного сдерживания, теперь под вопросом, заявил бывший посол Британии в Вашингтоне.
© Global Look Press
Сэр Дэвид Мэннинг заявил избранному комитету лордов по международным отношениям, что в их особых отношениях происходит нечто фундаментальное, и это изменение не было мимолетным. Выступая вместе с тремя другими бывшими послами Великобритании в Вашингтоне, он добавил, что расхождение в ценностях и политике отдаляет две страны друг от друга.
Все четверо предупредили, что в будущем обмен разведданными с высшим руководством администрации Трампа, который когда-то был основой отношений, вероятно, станет более трудным, отмечает The Guardian.
Мэннинг, занимавший должность посла с 2003 по 2007 год, сказал, что проблема заключается не в политике, а в мировоззрении, добавив: “Что меня беспокоит в происходящем сейчас, так это то, что в основе так называемых особых отношений лежат доверие и общие ценности. Я думаю, можем ли мы ожидать, что в будущем это продолжится? Быть уверенным в этом гораздо сложнее. Мне кажется, что произошли серьезные изменения. Похоже, у нас есть президент, который готов запугивать и уговаривать украинские силы делать то, что, по их мнению, не отвечает их интересам. Это не вспышка в отношениях, происходит нечто фундаментальное, и нам нужно очень внимательно подумать о том, что мы сейчас делаем с Европой”.
Он сказал, что даже возможно, что Трамп расторгнет соглашение о ядерном сотрудничестве с Великобританией или что обязательства США становятся настолько двусмысленными, что пункт о взаимной обороне в статье 5 НАТО больше не выглядит правдоподобным.
Дипломат отметил, что еще шесть недель назад такие мысли были немыслимы. “Я думаю, что теперь мы должны осознать их и решить, потому что они уже обсуждаются”.
Найджел Шейнуолд, занимавший пост посла с 2007 по 2012 год, сказал: “Америка действительно меняется, и американское руководство изменилось”.
Он добавил: “Трудно найти концептуальную область в международных отношениях или конкретную географическую область, где наши интересы действительно совпадают в данный момент. Это скорее расхождение, чем конвергенция. Мировоззрение президента [Уильяма] Маккинли о захвате земель, что сила - это право, и все такое, это не наша точка зрения. Это не будет нашей точкой зрения, какое бы правительство у нас здесь ни было, учитывая, что мы являемся средней державой, которая использует международные институты для собственного продвижения, а также потому, что это морально правильно.
Таким образом, на макроуровне существует огромное расхождение. Более или менее по любому важному внешнеполитическому вопросу, с которым мы сталкиваемся сегодня, мы не согласны с Соединенными Штатами и в большей степени поддерживаем наших европейских партнеров – будь то Ближний Восток, Иран, изменение климата, Китай, но, прежде всего, в отношении самой Европы.”
Сэр Питер Уэстмакотт, посол Великобритании с 2012 по 2016 год, сказал, что солидные голоса предупреждают о том, что США отказываются от Европы в пользу России. Он сказал: “Это довольно тревожно. У нас не было этого десятилетиями, и нам приходится иметь дело с нынешней реальностью, и это самая большая стратегическая проблема”.
Дипломат подчеркнул: “Даже если мы сейчас вернемся к попыткам найти путь продвижения вперед, сочетая план прекращения огня и гарантии безопасности, в которых нуждается Украина, у нас все еще есть фундаментальная проблема, связанная с совершенно иным подходом к России”.
Уэстмаккотт добавил, что неясно, имеется ли у США грандиозная стратегия по отделению России от Китая, или же вместо этого они стремились разделить мир на трех больших зверей в джунглях – Китай, Россию и Америку, – а остальным приказать убираться восвояси.