Дональд Трамп заглушил «Голос Америки». Комментарий Георгия Бовта

Президент США подписал указ о лишении «Голоса Америки» федерального финансирования, назвав «Голосом радикальной Америки». В России радиостанция объявлена иноагентом. Также лишены госфинансирования «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» и Центр Вудро Вильсона, один из мощнейших аналитических центров, которые признаны в России не только иноагентами, но и нежелательными организациями.

Трамп действует, конечно, не из интересов экономии средств, как декларирует он и его «правая рука» Илон Маск. По американским меркам эти радиостанции получали небольшие деньги. «Голос Америки» со штатом сотрудников более тысячи получал в год около 270 млн долларов. «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» со штатом около двух тысяч человек имело финансирование примерно 125 млн долларов. Вместе они вещали на 49 языках и имели совокупную еженедельную аудиторию более 400 млн человек. Впрочем, аудиторию радиостанций измерить труднее, чем телевидения.

Решение администрации Трампа — прежде всего внутриполитические. Трамп нанес удар по структурам, которые считает враждебным себе и Республиканской партии, по рупорам либерализма и глобализма. Тем более что в ходе избирательной кампании тот же «Голос Америки» его довольно сильно критиковал. И в сообщении Белого дома перечислены такие претензии в «Голосу Америки»: дескать, руководство агентства «превратилось в высокомерную мошенническую организацию, часто отражающую левую предвзятость». Оно допускало «нарушение журналистских стандартов и бесхозяйственность».

Еще сотрудникам «Голоса Америки» приказали не называть ХАМАС и его членов террористами, «за исключением тех случаев, когда они цитируют чужие заявления»; «многие репортеры «Голоса Америки» неоднократно публиковали антитрамповские комментарии», забыв о непредвзятости; персидские сотрудники «Голоса Америки» заявили, что терпимо относятся к «принуждению в партийных политических целях», а сама радиостанция якобы «замалчивала негативные истории об Иране». И вообще «Голос Америки» «пронизан антиамериканскими, происламскими интересами», а также был подвержен «давлению Китая». Упомянута и история первого срока Трампа. Белый дом вспомнил как «Голос Америки» поддерживал «утверждения о том, что Россия сыграла роль в разжигании скандала в пользу Трампа» в истории с ноутбуком Хантера Байдена. Это СМИ вообще, страшно сказать, «подыгрывало Байдену». Последнее, собственно, и можно считать главным обвинением.

В последние годы, особенно в последние три года эти СМИ, на самом деле, стали еще более откровенно пропагандистскими, а информация там все более ангажированной. Тогда как раньше тот же «Голос Америки» довольно много, качественно, подробно и разнообразно освещал в том числе жизнь самих США.

Еврокомиссия, разумеется, выразила особенное сожаление по поводу закрытия «Радио Свободная Европа / Радио Свобода», назвав их «маяком правды, демократии и надежды для миллионов людей по всему миру».

Изначально «Радио Свобода», основанное в 1950 году, главной целью ставило, как тогда говорили, «борьбу с большевизмом». Радиостанция начала вещать на страны «советского блока» — Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Польшу и Румынию, а в 1953 году распространила вещание и на Советский Союз на русском и 17 других национальных языках. Изначально радиостанции «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» финансировались в основном Конгрессом США через ЦРУ, а также получали дополнительные частные пожертвования по программе «Крестовый поход за свободу». Сейчас их деятельность назвали бы однозначно «информационной войной».

Как их называли в СССР, «вражьи голоса» выпускали программы, посвященные местным новостям, но не освещаемым в государственных СМИ, а также для разнообразия новостями религии, науки, спорта, литературы и даже музыки. Многие, слушая эти радиостанции через «глушилки», узнавали таким образом о новинках полузапрещенной, как это называли, «зарубежной эстрады». Программы готовились в основном в штаб-квартире в Мюнхене и транслировались на коротковолновых и средневолновых передатчиках из Германии, Испании, Португалии.

Бывший директор «Радио свободная Европа» Росс Джонсон в докладе уже в самом конце «холодной войны» с гордостью написал, что «уже к концу 1960-х годов «Радио Свобода» стало проверенной заменой национальных радиостанций,… сосредоточившись в первую очередь не на новостях США или международных проблемах... а на событиях в странах, на которые они вещали. Их миссия состояла в том, чтобы предоставить своим слушателям связь с Западом, сохранить надежду на свободу и способствовать эволюционным изменениям в направлении того, что после 1989 года будет называться Европой, цельной и свободной». Правда, цельной Европа так и не стала.

Формально всякое участие ЦРУ в деятельности этих радиостанций прекратилось в 1971 году, однако антикоммунистический настрой остался неизменным. Потом он превратился в антироссийский, особенно после начала кризиса на Украине. Впрочем, в западных СМИ сейчас столько критического по отношению к действиям России нарратива, что в этом смысле «отряд не заметит потери бойцов». Они давно уже не создавали в этом смысле «уникального коммерческого предложения», а по степени влияния на аудиторию России и других постсоветских стран-объектов вещания закрытые радиостанции уже давно не шли ни в какое сравнение с тем влиянием, которое они имели в советское время. Тогда их передачи обсуждали на кухнях, а сейчас — нет. Вот главный критерий.