Госдума рассмотрит меры против нападений собак 19 марта

Госдума на пленарном заседании 19 марта, как ожидается, рассмотрит в первом чтении законопроект, который позволит регионам усыплять бесхозных собак после установленного ими же периода. Об этом сообщила на заседании профильной рабочей группы председатель думского Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина.

Напомним, что в последние недели неоднократно сообщалось о случаях нападения собак на граждан (включая детей) с тяжелыми последствиями - вплоть до гибели жертвы. Депутаты в ответ на возникший резонанс начали с проработки мер против бесхозных животных. Документ, посвященный защите от их нападений, даст больше полномочий регионам - то есть там, где проблема с нападениями собак стоит остро, ее смогут решить, заявлял ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Согласно инициативе, подготовленной по его поручению, регионы смогут принять решение, содержать ли животное пожизненно после наступления предельного срока содержания. Данный период определят сами регионы. За время содержания должны быть приняты необходимые меры для поиска хозяина.

На заседании рабочей группы Нина Останина (КПРФ) сообщила также о реакции на проект на местах. По ее словам, органы власти регионов направили в Госдуму 78 отзывов на законопроект. "За" - 59, "против" - 1, 15 - воздержались. Остальные субъекты Федерации не ответили на просьбу об отзыве. Их сбор закончится 18 марта вечером.

Официальный отзыв правительства будет представлен в течение ближайших двух дней, заявил замглавы Минприроды Мурад Керимов. По его словам, будет учтена позиция регионов. Кроме того, уже проведены консультации с общественниками. "Позицию мы формируем", - добавил он. Останина, не добившись ответа на свой вопрос на эту тему, раскритиковала министерство за то, что мнение профильного ведомства не представлено, хотя до рассмотрения резонансного проекта осталось совсем немного времени.

Рабочая группа не могла обойти стороной и позицию Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, который подготовил отрицательное заключение на проект. Сенаторы напомнили позицию Конституционного суда, который в июле прошлого года вынес решение о судьбе бездомных кошек и собак. Согласно вердикту КС, умерщвлять бесхозных животных можно только в экстраординарных случаях, к которым не относится нехватка бюджетных средств на их содержание в муниципальных приютах. Суд оставил три варианта: бешенство; если животное страдает и эти страдания несовместимы с жизнью; а также немотивированная агрессия.

Депутат ЕР Николай Валуев отметил, что Госдума должна сконцентрироваться на понятии "немотивированная агрессия", чтобы "найти политическое решение" в отношении вердикта КС РФ. "Это очень важный аспект", - пояснил он, добавив, что это должно быть прописано ко второму чтению. Сам депутат считает, что во всех случаях нападений собаки проявляют именно мотивированную инстинктами агрессию.