Суджу на Бердянск? Зеленский одержим идеей сделки с Россией

В ходе переговоров с Россией Украина предложит ей обмен территориями, отказавшись от удерживаемой украинскими войсками земли в Курской области, заявил The Guardian глава киевского режима Владимир Зеленский.

«Мы обменяем одну территорию на другую», – сказал он.

При этом он не уточнил, какие территории, подконтрольные Москве, Киев хочет потребовать взамен.

Напомним, ВСУ вторглись на территорию Курской области 6 августа 2024 года. К 12 августа под их контроль перешли 28 населенных пунктов. В январе Минобороны РФ раскрыло, что боевики заняли 1268 кв. км территории региона (общая площадь Курской области – 29,9 тыс. кв. км). К середине января, по данным российского ведомства, вернуть удалось 801 кв. км (63,2%).

С самого начала этой авантюры, не имеющей военно-стратегического значения, высказывались разные предположения о причинах, по которым Киев пошел на нее. Среди них называлась попытка обмена «старых» территорий России на «новые». Значит, так оно и есть?

– Зеленский всячески пытается сорвать мирные переговоры с Россией, которые с каждым днём становятся всё более неизбежными, – говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

– Достаточно вспомнить введение с его подачи законодательного запрета на переговорный процесс, что заморозило мирное урегулирование.

А сейчас, когда нарастает давление на Киев со стороны новоизбранного президента США, Зеленский придумал новую тактику: он выдвигает заведомо неприемлемые для России условия. Всем ясно, что Кремль никогда не пойдёт на политический торг вокруг не просто конституционной территории государства, но международно-признанной его части.

Зеленского можно понять: власть и жизнь для него сейчас означают одно и то же. Тем более что мирные переговоры в его ситуации – гарантированная политическая смерть даже в том случае если Россия по каким-то причинам вдруг признает его легитимность и согласится с ним разговаривать.

Поэтому он пытается выиграть время чтобы оттянуть неизбежный финал своей политической карьеры, по завершении которой ему предстоит стать козлом отпущения.

– С самого начала Зеленский преследовал не военную, а политическую цель, – уверена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

– С военной точки зрения занятие кусочка Курской области не имело никакого смысла. Уже в первые дни украинского вторжения стало понятно, что им не удастся прорваться к Курской АЭС или к самому Курску, и самым большим достижением стало занятие крохотного районного центра Суджа.

Целью же этого шага было продемонстрировать Западу возможность прорыва ВСУ через границу с Россией и занятия российской территории для обоснования военной помощи Украине. Также была попытка деморализовать российское общество этим действием.

Теперь новым смыслом этого шага стало абсурдное предложение обменять эту территорию на какую-то территорию, уже занятую войсками Российской Федерации.

«СП»: И какие территории он может предложить обменять?

– Некоторые украинские политики уже озвучивают предложения обменять Запорожскую АЭС или Бердянск на этот кусочек Курской области.

Но все адекватные люди понимают, что Россия, пусть не слишком быстро продвигаясь, но все же неуклонно освобождает Курскую область, и очистила от ВСУ уже более 60 процентов ранее занятой территории.

Вторжение в Курскую область можно оценить, как «Крынки на максималках» – бессмысленная политическая акция Зеленского, призванная ценой тысяч жертв что-то выторговать себе на Западе.

«СП»: Как к этому отнеслось бы общество на Украине?

– Подавляющее большинство даже самых отъявленных «патриотов» на Украине не верит в возможность такого размена, поскольку всем совершенно очевидна бессмысленность таких расчетов.

Российские политики и военные не станут даже слушать такие абсурдные предложения.

«СП»: На что тогда расчет Зеленского?

– Все предложения Зеленского рассчитаны не на Россию, а для вовлечения Запада в переговоры. Зеленскому нужна какая-то зацепка, чтобы Запад высказался в его поддержку и в возможность какого-то торга.

«СП»: Сама по себе логика странная. Зачем пытаться вернуть то, что не хочет возвращаться? Если даже не все пленные желают возвращаться на Украину, то почему этого могут захотеть территории? Может, если Трамп дожмет выборы на Украине, нам стоит дожать и идею референдума на украинских территориях, где таковой захотят провести? Или это совсем уж фантастика?

– Полагаю, что мнение людей, проживающих на какой-то территории, не является аргументом в вопросе передачи или возвращения Украине региона.

Это вопрос военных действий и политических решений.

Думаю, что огромное число жителей Купянска, Изюма, Балаклеи или Красного Лимана не хотели возвращения террора СБУ в свои города.

И если бы у Зеленского была политическая и военная возможность, он бы не замедлил вернуть на Украину Мариуполь, Бердянск и даже Донецк.

Идея провести референдум на территориях, которые сейчас контролирует Украина – чрезвычайно опасная и вредоносная.

Совершенно очевидно, что результаты этого референдума никто не сможет проконтролировать, и цифры нарисуют такие, какие нужны украинской власти. Сегодня тысячи людей, принявших участие в референдуме в Херсонской области, сидят в украинских тюрьмах.

Можно ли сомневаться, какие результаты напишут в протоколах украинские чиновники?

А после этого лживые результаты псевдореферендума будут с радостью признаны Западом, как свидетельство неприятия и отторжения России со стороны жителей Одессы, Николаева и Запорожья.

Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, - в теме «Свободной Прессы».