ARTICLE AD BOX
Ленинский районный суд Екатеринбурга отказал в обеспечительных мерах в отношении Дома псаломщика Топоркова – одноэтажной усадьбы XIX века на улице Чернышевского, которой грозит снос. На судебном заседании 11 марта истцы – градозащитники Любовь Дегтева и Олег Букин (общественная организация "Уральский хронотоп") – просили наложить запрет на ведение хозяйственных работ на объекте, пока идет разбирательство, однако суд не пошел им на встречу. Об этом "Уралинформбюро" сообщила сама Любовь Дегтева.
Судебная тяжба по поводу судьбы здания стартовала в январе. В роли ответчика выступает Управление госохраны объектов культурного наследия Свердловской области, которое в октябре прошлого года отказалось включить усадьбу в перечень выявленных памятников истории, основываясь на отрицательной экспертизе специалиста Ольги Знаминой. Эксперт из Самары сочла, что Дом псаломщика Топоркова не обладает исторической и культурной ценностью.
Общественники требуют от Управления пересмотреть решение по объекту, поскольку, по их мнению, экспертиза была проведена с нарушением "принципа достоверности и полноты информации". В качестве третьих лиц в суде участвуют бизнесмен Игорь Браиловский и компания "Стройтех" (нынешний собственник Дома Топоркова).
Следующее заседание состоится 13 марта, на нем будет решаться вопрос о проведении новой экспертизы по исторической и культурной ценности дома.
Стоит напомнить, Дом псаломщика Свято-Духовской церкви Топоркова Николая Петровича построен в 1888 году. Он является типичным образцом рубленого дома, широко распространенного в городском крестьянском зодчестве XIX века. В январе 2024 года прежний хозяин усадьбы, компания "Экосистема СМБ" (связана с бизнесменом Максимом Пузанковым, позже объявленным в федеральный розыск в связи с уголовным делом) решила его снести. После протестов со стороны градозащитников демонтаж был остановлен, однако в ходе работ зданию был нанесен серьезный ущерб: повреждены крыша и некоторые элементы особняка.
В феврале прошлого года на территории Дома Топоркова был выявлен археологический культурный слой, из-за чего любые хозяйственные работы на этой территории стали невозможны. Позже Дом Топоркова был включен в перечень выявленных объектов культурного наследия, но после отрицательной экспертизы охранный статус со здания был снят. В январе текущего года стало известно, что Знаминой грозит административное наказание за "вероятные нарушения при выполнении экспертизы".