ARTICLE AD BOX
В Саудовской Аравии подошли к концу нашумевшие переговоры между американской и украинской делегациями - они продолжались почти семь часов. Зеленского на встрече демонстративно не присутствовало.
По данным СМИ, Украина могла предложить США план частичного прекращение огня - Киев и Москва должны прекратить атаки беспилотников и ракет большой дальности, атаки на объекты энергетической и гражданской инфраструктуры, а также боевые действия в Черном море. Это совпало с утренним обстрелом Москвы и Московской области беспилотниками - так Украина показала свою "мощь" бить по гражданским.
Кроме того, в СМИ появились новости о том, что США незамедлительно возобновят разведывательную и военную помощь Украине - звучит не слишком миролюбиво. Да прекращать боевые действия, когда врага громят по всему фронту, наверное, невыгодно.
О том, что значат итоги переговоров, и насколько они устраивают нашу страну, "МК" рассказал эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Денис Денисов.
"Это неоднозначный сигнал, - считает Денисов, - эта новость идёт в привязке к новости о том, что украинская сторона согласилась на применение 30-дневного режима прекращения огня, если с российской стороны последуют аналогичные действия.
Встаёт вопрос: а нужен ли для Российской Федерации этот временный режим прекращения огня. С военно-стратегической точки зрения у меня огромные сомнения. И что означает прекращение огня без чёткого алгоритма и плана по дальнейшему урегулированию конфликта? Первое впечатление от этих новостей - США, как и ожидалось, не предоставив и не сконструировав реального мирного плана по Украине, пытаются заморозить конфликт. Поступить по принципу: сперва заморозим, а потом видно будет. Однако практика других конфликтов столетия показывает, что когда применяются подобные технологии, очень существенно возрастают риски возобновления этого конфликта как в краткосрочной, так и среднесрочной перспективе. Стратегически подобная конфигурация находится не в интересах Российской Федерации".