СМИ узнали о «тройном провале» ЕС из-за российских удобрений

Напоминается, что ЕК предложила ввести пошлины на некоторые азотные удобрения и сельскохозяйственные продукты из России и Белоруссии. Первоначальный размер пошлины составит 40−45 евро, ее введут в июле 2025 года.

Позднее размер пошлины планируется увеличить до 315 евро за тонну для мочевины, аммиачной селитры, карбамидо-аммиачной селитры, известково-аммиачной селитры и сульфата аммония, а также до 430 евро за тонну для диаммонийфосфата, моноаммонийфосфата.

Как сообщает издание, ЕК хотела, таким образом, принять меры против получения доходов Россией, а также помочь внутреннему производству удобрений и не допустить рост цен. Однако фермеры выразили обеспокоенность возможным ростом цен в связи с тарифными мерами против удобрений из России.

«Хотя мы понимаем законность геополитических причин, побудивших Еврокомиссию принять это решение, сельскохозяйственному сектору предстоит столкнуться с экономическими последствиями этих решений», — прокомментировало планы ЕС объединение двух ассоциаций, представляющих европейских фермеров и агрокооперативов, Copa-Cogeca.

Согласно прогнозам объединения, стоимость удобрений в следующем сельхозсезоне поднимется как минимум на 40−45 евро за тонну, что усилит давление на производителей. Как подчеркивает Copa-Cogeca, в Европе не хватает внутреннего производства удобрений, поэтому импорт неизбежен. Ограничения, отмечает объединение, серьезно затруднят сельскохозяйственное производство и конкурентоспособность ЕС, а без ясной стратегии диверсификации «европейские фермеры вскоре окажутся в безвыходном положении».

При этом, добавляет Politico, производители удобрений поддержали инициативу Еврокомиссии.

«Мы ценим, что комиссия принимает меры по сокращению импорта российских удобрений, но, к сожалению, этого слишком мало и слишком поздно», — сказала газете Тиффани Стефани, вице-президент норвежской компании Yara.

По ее мнению, тарифные планы нужно ужесточить еще больше.

Данный материал основывается на переводе публикации зарубежного СМИ и не отражает позицию редакции проекта Финансы Mail.