Олег Смолин: Статус «народный депутат» — это ответственность перед людьми

Ровно 35 лет назад, 4 марта 1990 года, был избран первый и единственный состав народных депутатов РСФСР. Победа на выборах дала путевку в политическую жизнь многим государственным и общественным деятелям, в том числе и первому зампредседателя Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олегу Смолину. О тех событиях он рассказал «Парламентской газете».

Депутат от народа

- Олег Николаевич, чем вам особенно запомнились выборы в состав народных депутатов РСФСР?

- Я не собирался избираться в народные депутаты. Это было желание университета, в котором я работал. Эти выборы проходили в два тура: 4 и 18 марта. Я запомнил их как едва ли не самые свободные из всех, в которых мне доводилось участвовать.

Моими основными соперниками были, с одной стороны, радикальный демократ, руководитель омского народного фронта, а с другой стороны — председатель облисполкома, а затем многолетний губернатор Омской области Леонид Полежаев.

В первом туре я занял лидирующее место с небольшим отрывом от Леонида Полежаева. Затем мы оба вышли во второй тур. И разрыв между нами составил около 7000 голосов. Я понимаю, что тогда была особая ситуация. И не факт, что сейчас доцент университета мог бы выиграть у губернатора области на парламентских выборах. Было большое волнение по поводу того, как сложится жизнь впереди и была большая ответственность.

Я понимал, что эти выборы напрямую зависели от граждан и обязывали избранного депутата работать на них в полную силу. В общей сложности я участвовал в девяти выборных кампаниях, семь из них были по одномандатным округам. В Государственной Думе есть два депутата, которые семь раз были избраны по одномандатным округам. То есть напрямую от людей. Это Анатолий Грешневиков и ваш покорный слуга.

- Насколько сложно было оправдывать народное доверие и статус народного депутата?

- Статус «народный депутат» означал прежде всего две вещи: первое, что тебя избирают напрямую граждане, то есть народ. И второе, что ты отвечаешь прежде всего не перед партией какой бы то ни было, а перед людьми, которые тебя избрали. Я думаю, что для депутата по одномандатным округам и сейчас это остается главным.

Люди тогда и сейчас приходят на прием с самыми разными просьбами. Как говорил когда-то Михаил Жванецкий, легче разговаривать с сотней, у которых все есть, чем с одним, у которого ничего нет.

На прием чаще приходят те, у кого ничего нет. Поэтому это всегда испытание для нервной системы, особенно когда ты воспитан в духе русской интеллигенции. Я напомню, что русская интеллигенция с середины 20 века считала, что она в долгу перед народом и должна этот долг возвращать. Депутату, который причисляет себя к российской интеллигенции, это вполне относится.

Приходилось выбивать квартиры, решать жилищно-коммунальные проблемы, урегулировать вопросы, связанные с законодательством. Денежные просьбы тогда практически отсутствовали.

Урок демократии 

- Съезд народных депутатов РСФСР был распущен указом президента Бориса Ельцина 21 сентября и окончательно разогнан 4 октября 1993 года. Как вы пережили эти события?

- В апреле 1993 года прошел референдум, на котором относительное большинство поддержало Бориса Ельцина, а не парламент, как и следовало ожидать. Он не набрал нужное количество голосов, сколько требовалось для того, чтобы решить вопрос о роспуске парламента. Поэтому сразу никаких действий не последовало. Я думал, что их уже и не последует, но 21 октября 1993 года Борис Ельцин издал указ, который Конституционным судом был признан не соответствующим Основному закону . 

На следующий день я был в здании Верховного совета. Оно было перекрыто ОМОНом. Не работали канализация и водоснабжение. Я вышел из здания для того, чтобы работать с профсоюзами.

Я попытался вернуться обратно в здание. Я шел вместе с депутатами Московского городского совета. Мы хотели организовать переговоры между Верховным советом и администрацией Бориса Ельцина, чтобы избежать кровавого исхода. В результате я получил удар дубинкой по голове, и этот урок демократии запомнил на многие годы.