Нижегородский подросток, убивший сверстника, вернулся домой из центра изоляции

Неожиданное продолжение получила дикая история, потрясшая нижегородцев в июне 2022 года: в подъезде был убит 12-летний ребёнок. Кровавую расправу устроил его бывший одноклассник. Он более 30 раз ударил мальчишку ножом, но остался безнаказанным – в 13 лет привлечь к уголовной ответственности нельзя. Его лишь отправили в интернат закрытого типа, а по прошествии всего около двух лет выпустили на свободу. Семья погибшего мальчика с этим не согласна. Убийство, которого «не было» Зверское убийство было совершено в подъезде дома по улице Куйбышева. Последние минуты жизни Артёма попали на камеру видеонаблюдения. На кадрах видно, как он направляется к подъезду, вслед за ним по тротуару идёт мальчик в чёрном. Он окликает Артёма, протягивает руку. Артём не сразу, но отвечает на рукопожатие. Мальчик в чёрном долго трясёт его ладонь в своей. В этот момент он уже знал, что сейчас убьёт Артёма – у него был с собой взятый из дома нож. Они вошли в подъезд, и сразу раздались душераздирающие крики: «Мама! Помогите!». Буквально через минуту подросток в чёрном спокойно вышел из подъезда. Жители говорили потом, что на первом этаже квартир нет, до второго – две с половиной лестницы, поэтому и не слышали ничего, а когда Артёма, всего в крови, нашли, было уже поздно… По подозрению в убийстве задержали 13-летнего подростка. С Артёмом он раньше вместе учился, но потом оказался на домашнем обучении – обнаружили проблемы с психикой. Школьника поместили в Центр временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей. Через некоторое время его отпустили. Родители должны были его привести для экспертизы на вменяемость, но подросток исчез. Его объявили в розыск, через несколько месяцев нашли в квартире, которую сняла мать, снова увезли в Центр временной изоляции, но срок в колонии за убийство ему не грозил. Школьник не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, поэтому уголовное дело об убийстве в Следственном комитете прекратили. Родители напавшего подростка наняли двух адвокатов, и те прекращение уголовного дела обжаловали, настаивая на переквалификации. «По их мнению, это было не убийство, а самооборона», – рассказывала нам тогда адвокат семьи погибшего мальчика Юлия Васильева. Защита утверждала, будто погибший ребёнок три года угрожал этому подростку убить его отца. Тот якобы угрозу воспринял реально и решил и отца, и себя – от психологического давления – защитить. При этом он якобы думал, что у «обидчика» при себе нож. Хотя у убитого ребёнка ничего, кроме купленных в магазине макарон быстрого приготовления, не нашли. Да и никаких доказательств, что со стороны погибшего были угрозы убить отца, нет. Но адвокаты также высказали предположение, что смертельные ранения вообще мог нанести кто-то другой, некое третье лицо. Вопросы без ответа Однако никаких нарушений в действиях следователя не нашли. Суд пришёл к выводу, что было совершено именно убийство. Но в отношении юного злоумышленника смогли принять только меру административного воздействия в связи с совершением общественно опасного деяния: его отправили в Казань в интернат закрытого типа. И вот по прошествии менее двух лет маме погибшего мальчика стало известно, что он уже на свободе. «Родные погибшего ребёнка в шоке, – рассказала нам Юлия Васильева. – Об освобождении подростка нас никто не извещал, мнение не спрашивал. На каком основании его освободили? Ему сейчас всего 14 лет. За столь короткий срок не могло наступить исправление. Мы с освобождением не согласны». В минувшую пятницу адвокат направила жалобы в прокуратуру города, области, Управление Генеральной прокуратуры РФ по ПФО. «Я считаю, что наши права нарушены, – пояснила Юлия Васильева. – Мы имеем право знать, почему подростка отпустили. За хорошее поведение? На мой взгляд, это не может быть основанием. Он хладнокровно нанёс ребёнку более 30 ножевых ранений!» По словам адвоката, семья собирается обжаловать освобождение подростка в судебном порядке. Ранее родственники погибшего мальчика подавали иск о возмещении морального вреда на 5 миллионов рублей. Суд удовлетворил требования частично – взыскал 3 миллиона. Родители подростка, однако, это решение обжаловали. Пока оно в силу не вступило. «Они и извинения родным погибшего мальчика так и не принесли, – говорит Юлия Васильева. – Я так понимаю, действия своего сына они не осуждают. Для себя они его оправдали. И, на мой взгляд, это страшно…» В течение 30 дней прокуратура должна дать ответ, после чего семья погибшего мальчика определится с дальнейшими действиями. Ранее сайт Pravda-nn.ru cообщал, что подросток зарезал своего дядю в Богородском районе.

© Нижегородская правда