Минобрнауки собирается сократить количество платных мест в столичных вузах

Чтобы стать хорошими специалистами после вуза, у абитуриентов при поступлении должен быть высокий балл. Поэтому стоит сократить количество платных мест в высших учебных заведениях Москвы и Санкт-Петербурга, заявил 18 марта министр науки и высшего образования Валерий Фальков на заседании Комитета Госдумы по науке и высшему образованию. Что еще предложил там чиновник, узнала «Парламентская газета».

С одинаковыми баллами

Фальков рассказал депутатам, что количество бюджетных мест в регионах увеличивается опережающими темпами. «При этом мы ведем политику стабилизации бюджетных мест в московской и питерской агломерации», — добавил он.

По словам министра, количество платных мест в вузах, особенно в двух столицах, будут сокращать, потому что туда часто принимают абитуриентов с невысоким баллом ЕГЭ. И чтобы к выпуску сделать из них специалистов, их нужно дополнительно доучивать.

«И тогда мы сформулировали предложение, и я очень рассчитываю, что вы его поддержите в борьбе за качество образования, — обратился к депутатам Фальков. — Это наличие единых минимальных баллов ЕГЭ при поступлении на одну и ту же программу в вузах, имеющих разных учредителей».

Проще говоря, для поступления на программу по биологии хоть на бюджет, хоть на коммерческое отделение минимальный проходной балл должен быть, например, не меньше 50.

Отдать контроль над стандартизацией проходного балла нужно под ответственность одного ведомства, и тогда это скажется на качестве образования. Оно станет лучше, считают в министерстве. «У нас даже есть проект поправки в соответствующий закон об образовании, — отметил Фальков. — Я готов его представить. Но надо наделить один из федеральных органов исполнительной власти полномочиями по регулированию платного образования».

Только качественное образование

Депутат Госдумы Ольга Пилипенко спросила министра, будет ли распространяться такое правило на негосударственный сектор, и привела в пример университет «Синергия», который только в 2024 году принял более 50 тысяч студентов.

«Я нигде не сказал, что мы будем проводить политику только по отношению к государственным вузам, — ответил Фальков. — Я говорю, что не надо делить вузы на государственные, негосударственные. По итогам мониторинга приема 2024 года в числе пяти лучших вузов по качеству приема есть и два негосударственных».

По словам Фалькова, некачественное образование должно стать неприемлемым вне зависимости от регионов, программ и формы собственности учредителя.

«Цифры мониторинга показывают, что это общая болезнь, — сказал он. — Не всегда внутри одного вуза все программы читаются на достаточно высоком, качественном уровне».

Высокий проходной балл и изначально хорошая образовательная база дают не только хороший набор, но и меньшее количество отчисленных, потому что они без проблем осваивают программу.

Уверенность студентов

Отвечая на вопрос члена Комитета Госдумы по науке и образованию Олега Смолина, как скажется уменьшение платных мест на финансовом положении университетов, министр ответил, что здесь нужно определиться: требуется качество или количество заработанных денег. «Нам нужно качество», — ответил сам себе Фальков. И добавил, что систему высшего образования в любом случае нужно приводить в порядок после 90-х, когда спрос на высшее образование породил множество вузов, которые принимали практически всех подряд и давали очень слабое образование — главное, чтобы студенты платили деньги.

А чтобы нынешние выпускники увереннее чувствовали себя в профессии и стремились лучше учиться, министерство стимулирует вузы взаимодействовать с будущими работодателями.