Конституционный суд будет рассматривать дело о претензиях детей убитой к детям убийцы

В Конституционный суд поступила необычная жалоба, из-за которой юристы разошлись во мнениях, сообщает «Коммерсантъ». Речь идет о последствиях дела почти четырехлетней давности. Дети убитой женщины хотят получить денежную компенсацию с детей убийцы.

В 2021 году житель Башкирии Алмир Исанбаев после бытовой ссоры убил свою жену Факию, устроив поджог в квартире. Женщина скончалась от ожогов, а в ходе пожара пострадали квартира и мебель. В отношении Исанбаева возбудили уголовные дела об убийстве и порче имущества, он признал вину, но суда и приговора не было — обвиняемый скончался в СИЗО. Дети погибшей обратились в межрайонный суд Башкирии с требованием взыскать моральный ущерб с детей умершего Исанбаева. Суд удовлетворил это требование и обязал выплатить по 500 тысяч рублей. Однако Верховный суд Башкортостана отменил это решение. В Гражданском кодексе закреплено, что в состав наследства не входят права и обязанности, связанные с личностью наследодателя, в том числе право на возмещение вреда. В связи с чем суд решил, что «обязанность компенсировать моральный вред не может быть признана долгом наследователя». Однако дети убитой считают такую трактовку неконституционной. Они признаны потерпевшими по делу об убийстве их матери, и, несмотря на то что убийца умер до приговора и уголовное дело прекращено, он все равно совершил преступление, смерть его не реабилитировала.

Ранее Конституционный суд признавал, что при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям государство не освобождается от обязательств гарантировать пострадавшим возможность возмещения причиненного ущерба. В связи с этим дети убитой и обратились в Конституционный суд.