ARTICLE AD BOX
Можно ли ожидать упрощения условий выдачи потребительских и жилищных кредитов и зачем нужны ограничения в их выдаче объяснила «Российской газете» член Совета директоров Центробанка, директор Департамента финансовой стабильности регулятора Елизавета Данилова.

Виктория Воропаева
Автор Финансы Mail

Финансовая стабильность требует разумных ограничений на рынке кредитования, уверена член Совета директоров ЦБ. Она подчеркнула, что как в России, так и за рубежом чрезмерный рост долговой нагрузки несет серьезные риски для экономики.
«Весь отечественный и мировой опыт говорит, что разумные ограничения совершенно необходимы. Понятно, что людям и бизнесу в моменте часто хочется взять побольше заемных денег, но последствия бывают резко негативными. Это можно сравнить со здоровым питанием: приятно есть сладости, но если этим злоупотреблять, здоровью будет нанесен вред, иногда фатальный. Так и в экономике — высокий уровень закредитованности несет риски для финансовой стабильности, то есть для нормальной работы банков и финансовых рынков», — пояснила Данилова.
Она напомнила о последствиях ипотечного кризиса 2007−2008 годов в США, когда массовая выдача кредитов привела к глобальному экономическому потрясению.
«Перед ипотечным кризисом 2007−2008 годов в США у людей не было ощущения надвигающихся проблем — они с радостью покупали дома в кредит по очень высоким ценам. Банки выдавали деньги всем подряд, даже людям с большими долгами и плохой кредитной историей, полагая, что недвижимость будет дорожать непрерывно, и все на этом хорошо заработают», — отметила Данилова.
Такая политика кредитования создала замкнутый круг: люди не смогли оплачивать ипотеку, банки начали изымать заложенное жилье, что привело к обвалу цен на недвижимость.
«Когда выяснилось, что люди платить по кредитам не могут, и банки стали забирать заложенное жилье, то цены быстро пошли вниз, а заемщики и банки потеряли огромные деньги. Далее ипотечный кризис перекинулся на другие сегменты финансового рынка и в итоге превратился в масштабный глобальный кризис. Цены на нефть упали в пять раз, со 150 до 30 долл./баррель. Лишь немногие специалисты предвидели крах и то, как больно это ударит по финансовому сектору и далее по экономике США и всего мира. Стало очевидно, что финансовой стабильностью нужно заниматься системно», — подчеркнула директор Департамента финансовой стабильности Банка России.
Такая ситуация наиболее тяжело ударила по компаниям с высокой долговой нагрузкой. В качестве примера Данилова назвала американский концерн General Motors, который накопил долг в размере около 200 млрд долларов и был вынужден объявить себя банкротом в 2009 году. Похожий сценарий повторился и в России в период кризиса 2014−2015 годов.
«У нас в России кризис 2014—2015 годов не смогла пережить вторая крупнейшая авиакомпания “Трансаэро”, она тоже была сильно закредитована. Купивших билеты пассажиров пришлось развозить другим авиаперевозчикам, много рейсов было отменено. В итоге кто-то опоздал на важное мероприятие, у кого-то отпуск был испорчен», — рассказала Данилова.
По ее мнению, недооценка рисков закредитованности — это опасный путь, ведущий к краху. Как отметила диретор Департамента финансовой стабильности, задача Центробанка заключается в предотвращении перегревов в кредитовании, когда его темпы превышают рост экономики, а на рынке формируются «пузырьки», особенно в ипотечном сегменте.
«Игнорировать риски — все равно что ходить по тонкому льду, достаточно совершить неосторожный шаг — и итог будет печальным», — подытожила член Совета директоров Банка России.